召唤系男巫几种战术组合的计算

　　我这一篇文章的分析是针对召唤系男巫的，所谓召唤系男巫是指在技能上以Golem + Revive为主，以诅咒系为辅的男巫。

　　顺便说一句，个人认为，男巫吗，就是"master of the summoning"，我想男巫这个角色的设计初衷也就是突出在召唤系上，虽然目前由于游戏平衡设计上的误差导致男巫召唤技能的疲弱，大家可能觉得大部分召唤技能都成了垃圾，但你看补丁总在一个一个不停地出，技能和平衡也在经常变，当初谁会想到Lightning mastery和Fire wall这种“垃圾”技能会有今日之风光呢？或许“风水轮流转，明年到召唤”亦未可知。所以我对男巫的理解永远是"master of the summoning"。我是主张使用大量Rivives的，在这一立足点上，本贴的分析主要在于两个方面：

　　1，雇用何种佣兵。

　　2，使用何种诅咒。

　　1.09以后Act 2的雇佣兵光环被固定了下来，分别是：

　　Combat - Prayer(Norm/Hell) / Thorn(NM)

　　Offensive - Blessed aim(Norm/Hell) / Might(NM)

　　Defensive - Defiance (Norm/Hell) / Holy freeze(NM)

　　对于一个招唤系男巫来说，Act 2雇佣兵光环的作用非同小可，因为它作用于所有的golems、 skeletons和Revives，相当于把整支大军的战斗力提高了几个档次。但可供选择的6种光环中对男巫有价值的也就Thorn和Might，提醒一点，雇佣兵光环在hell里的最高等级为17，无论你的佣兵多少级，他的光环永远不会超过17级。

　　诅咒系里，IM曾一度是召唤系男巫的首选，可如今有了Physical resist的概念，这一诅咒已风光不再，而另一方面，Physical resist的出现却使Amplify damage脱颖而出，其实AD一直是一个非常优秀的诅咒，只是由于以前IM实在太强了，以至人们没必要去多用AD。

　　我觉得有必要澄清一个对Amplify damage的作用的误解：很多人都以为AD的作用是简单地将物理伤害值增加一倍，其实这个看法是错误的。AD的真正作用是将被诅咒对象的physical resist减去100%。而游戏计算最终伤害值的公式是：

　　Final_Damage = Displayed _Damage * (1 - Physical_Resist)

　　(按理说，最后还要减去"damage reduced by x"的值，但一般怪物并无此属性，因此这一点可以忽略不记。)

　　从上面的公式可以看到，如果被诅咒对象原来的physical resist是0%，那么使用AD后变成负100%，套用公式后damage确实是增加了正好一倍，但是不要忘记，在hell难度里怪物个个都有50%的physical resist，使用AD后变成：50% - 100% = -50%。现在在hell难度里来重新审视一下这个公式：

　　假设你的部下攻击力为100，它对一个敌人攻击了一下。

　　如果不用Amplify damage：

　　Final_Damage = 100 * (1 - 50%) = 50

　　用了Amplify damage以后：

　　Final_damage = 100 * (1 - (-50%)) = 150

　　同样道理，如果你部下攻击力为120，那么在不用Amplify damage的时候敌人受到60的实际伤害，而用了Amplify damage以后则变成180。不管原始攻击力为何，用与不用Amplisy damage，两者结果相差永远是3倍。你也许也已经明白了，在hell难度里，Amplify damage的作用不再是将damage乘以2，而是乘以3。

　　佣兵与诅咒都解释完了，现在开始切入正题：两种佣兵，两种诅咒，如何取舍？我们不妨想象一下，可能性不外乎以下四种：

　　1，Thorn佣兵 + Iron maiden

　　2，Thorn佣兵 + Amplify damage

　　3，Might佣兵 + Iron maiden

　　4，Might佣兵 + Amplify damage

　　我们现在来将这四种可能性的作用以某种方式计算一下并作比较，就能真相大白了。计算之前先做一些说明：

　　常量：

　　lvl 17 Thorn = 890% damage return

　　lvl 17 Might = +200% damage

　　lvl 20 Iron maiden = 675% damage return

　　Amplify damage = -100% physical resist

　　Monster physical resist = 50%

　　Hell act5 monsters average melee damage 100 per hit，我们就以此作为敌我双方怪物的标准攻击力。

　　Note：

　　1，Physical resist会影响Thorn和IM的Return damage；

　　2，Amplify damage也会影响Thorn和IM的Return damage；

　　3，计算以revive monsters为主，因为golem只能有一个，而revive往往有几十个，因此更能体现大多数时候的情况，就如同大军作战，其中个别战士特别强或弱并不能影响到整个战役；

　　4，根据一般的怪物互相攻击的方式，我们采用“回合制”的方式来计算，即，我方一个Revive攻击了一个敌方怪物一次，那个敌方怪物还击了一次，以这作为“一个回合”，根据该回合下来那个敌方怪物损失了多少点血来作为计算的结果。你们觉得这个计算方式怎样？应该说很合理吧？

　　符号“R->M”意为“Revive攻击敌方monster一次，敌方monster因此而失血多少”。

　　符号“M->R”意为“敌方monster攻击Revive一次，敌方monster因此而失血多少”。

　　------------------------

　　计算开始

　　------------------------

　　1，Thorn佣兵 + Iron maiden

　　R->M: 100 * (1 - 50%) = 50

　　M->R: [100 * (1-50%) * (675% + 890%)] * (1 - 50%) = 391.25

　　合计: 441.25

　　2，Thorn佣兵 + Amplify damage

　　R->M: 100 * [1 - (-50%)] = 150

　　M->R: [100 * (1 - 50%) * 890%] * [1 - (-50%)] = 667.5

　　合计: 817.5

　　3，Might佣兵 + Iron maiden

　　R->M: [100 * (1 + 200%)] * (1 - 50%) = 150

　　M->R: [100 * (1 - 50%) * 675%] * (1 - 50%) = 168.75

　　合计: 318.75

　　4，Might佣兵 + Amplify damage

　　R->M: [100 * (1 + 200%)] * [ 1 - (-50%)] = 450

　　M->R: 0

　　合计: 450

　　------------------------

　　计算结束

　　------------------------

　　结果总算出来了，“Thorn佣兵 + Amplify damage”这一组合以绝对优势胜出，这一结果是否与你想象的相同呢？而你如果在实际游戏过程中观察的话会发现这个结果完全是正确的。不要再浪费技能点在Iron maiden上了，20级的Iron maiden竟然远远不如1级的Amplify damage，那19个技能点还是加到其它地方比较有意义。